定金和订金一字之差，但是完全就是两码事，在法律的依据上差别是极大的，能使事情产生180度的大转弯。所以，整理出来，避免以后遇到类似的问题而吃亏。
定金：
是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。
定金合同要采用书面形式，并在合同中约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日生效。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的方不履行约定债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。（自来百度百科）
生活中经常遇到的例子：
很多人看房买房或者买车或者别的什么贵重的东西，开始觉得挺合适，就把定金交了，随后由于某种原因感觉不合适或者吃亏了，想把钱退回来，这样的情况就属于买方单方违约，这个时候卖方可以不退定金。反过来如果卖方由于某些原因后悔，不想卖给买方了，那么按照定金的含义来说，卖方需要双倍返还定金！
订金：
根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。
一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。（自来百度百科）
根据《合同法》、《担保法》的规定，定金与订金的区别主要有以下区别:
一、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。
二、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。
三、定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，适用定金罚则。
交付或接受订金的一方不履行合同债务的，不发生丧失或者双倍返还订金的后果，订金仅可作预付款或损失赔偿金。
相比之下，“订金”虽不是法律上的“定金”，但在签合同时，却经常使用。一字之差，意思大相径庭。合同中，如果写的是“订金”，一方违约，另一方无权要求其双倍返还，只能得到原额。
有些个人和企业利用人们法律知识的欠缺，在订立合同时，故意设下陷阱，将定金写成“订金”，以逃避法律制裁。为避免损失，与他人签合同时，一定要留点神，看准了。（部分内容来自锡林郭勒政法网站）
[原创文章]，作者：馨儿，如若转载，请自觉注明出处：http://www.vbamall.com/982.html
亲们，如果喜欢本站，请在PC端点击 [支持宏猫网]，不花一分钱即可捐赠支持到我们，谢谢！
